天涯书库 > 青春,就是用来追问的:一位大学老师的答问日志 > 对大学牌子的思考 >

对大学牌子的思考

以前听学生说到对本校名气不大的自卑,也听到有人说某师大很自恋,某名校很自恋,自己的学校很自恋等后,我都会想起钱钟书的那句话——外国科学家进步,中国科学家晋爵。大学亦然,官僚气太重,重大楼而不重大师。现在中国有个别大学很自恋,但是缺乏自省,也没看到其做出了多少具有世界影响的极具创造性的成果。当然有的学科不好翻译,传播不算广,不能说缺乏创造性。

从客观而言,一所大学的牌子可能最初会给个人一点安慰,但到后来个人发展还是要凭能力。从我的身边讲起,我们有的广播电视新闻专业的学生不是和北大、暨大、中大等名校的学生一起获得南都新闻奖学金吗?毕业后不是也找到南方报业集团吗?从学术界谈起,福建师大、山东师大的博导与某些名列前茅的名校的博导相比,似无不及,如孙绍振、南帆、朱德发等。这两所大学毕业的博士同样在一些名校当博导。而从整个大社会谈起,如商界人士,杭州师范学院出身的马云就不比北大出身的俞敏洪差,李嘉诚更是没有读大学。

名牌大学一半靠学生支撑,一半靠老师支撑。注重文科的学校和注重理工科的学校不同,理工科容易崛起,文科需要近百年积淀,个人则需要十年八年坐冷板凳钻研。香港科大很快超越香港中文大学,哈佛排名比麻省理工学院高,但谁都不能说后者或者后者的学生、老师一定比前者差。诸多历史原因造成了中国大学的差异,如浙大连续几年综合排名第一,但是人们心里还是清华、北大在前面;如暨南大学是20世纪20年代的第一批国立大学,在民国排名前几位的南开大学,现在综合排名都有所下降。

所以更客观来说,大学牌子与我们没什么太大关系,就如各以家乡出了什么名人自傲一样,那都是虚的。最健康的心态就要如比尔·盖茨不以哈佛为傲,哈佛也不以比尔·盖茨为荣,甚至拒绝他的捐款,因为他不是哈佛的毕业生一样。我们各自做好自己为上。