天涯书库 > 明史讲义 > 第二节 靖难兵起之事实 >

第二节 靖难兵起之事实

成祖以洪武三年封燕王,十三年之国。二十三年同晋王讨乃儿不花,晋王怯不敢进,王倍道趋迤都山,获其全部而还。太祖大喜。是后屡帅诸将出征,并令王节制沿边士马,王威名大振。

《太祖本纪》:“三十一年五月戌午,都督杨文从燕王棣、武定侯郭英从辽王植备御开平,俱听燕王节制。”《纲目三编》以为《太祖实录》已经永乐间改修两次,所书为燕王张大之词,盖不足信,当是杨文从燕王、郭英从辽王,各受节制,非谓并辽王亦听燕王节制也。此皆嫌恶燕王之说,其实即经节制沿边诸军,岂遂为太祖许其篡立?此等处不足深辩,要之养其积威,故能驱所部为逆,又能慑制讨逆之军,所由来者渐矣。

三十一年闰五月,太祖崩,皇太孙即位,遗诏:“诸王临国中,毋得至京师。”王自北平人奔丧,闻诏乃止。

《纪事本末》:“洪武二十五年四月丙子,皇太子薨,皇太孙生而额颅稍偏,性颖聪,善读书。《史窃》:“君生顶颅颇偏,太祖抚之曰:‘半边儿月。’意不怿。而是时元妃生子雄英矣,后六年雄英蚤世,于是君为长,而读书甚聪颖,太祖始稍异之。”太祖每令赋诗,多不喜。一日令之属对,大不称旨,复以命燕王,语乃佳。郑晓《逊国记》:“太祖命帝赋新月,应声云:‘谁将玉指甲,抓破碧天痕?影落江湖上,蛟龙不敢吞。’太祖凄然久之,曰:‘必免于难。’钱谦益《历朝诗集》云叶子奇《草木子余录》载皇太子《新月》诗云云。所谓皇太子者庚申君之子也,野史以为懿文太子作,为不及享国之谶。而晓则以为建文作。考杨维桢《东维子诗集》,此诗为维桢作,则诸书皆附会也。”太祖常有意易储,刘三吾曰:‘若然,置秦、晋二王何地?’太祖乃止。”《史·刘三吾传》但云:“太子薨,上御东阁门,召对群臣,恸哭,三吾进曰:‘皇孙世嫡,承统,礼也。’太孙之立由此。”《明通鉴》谓诸书所说太祖欲立燕王,皆成祖改修之《太祖实录》如此。王鸿绪《史稿》尚从之;正史不然,书法谨严矣。

《齐泰传》:“皇太孙素重泰,及即位,命与黄子澄同参国政,寻进尚书,时遗诏诸王临国中,毋奔丧,王国吏听朝廷节制。《太祖本纪》遗诏中,省此句未载。诸王谓泰矫皇考诏,间骨肉,皆不悦。”

初高皇后崩,洪武十五年。太祖选高僧侍诸王,为诵经荐福,左善世宗泐举道衍,《姚广孝本传》:“长洲人,本医家子,年十四为僧,名道衍,字斯道,事道士席应真,尽得其阴阳术数之学。尝游嵩山寺,相者袁珙见之曰:‘是何异僧?目三角,形如病虎,性必嗜杀,刘秉忠流也。’道衍大喜。洪武中,诏通儒书僧试礼部,不受官,赐僧服还。经北固山,赋诗怀古,其侨宗沥曰:‘此岂释子语耶?’道衍笑不答。”燕王与语甚合,请以从。《纪事本末》:“诸王封国时,太祖多择名僧为侍,僧道衍知燕王当嗣大位,自言曰:‘大王使臣得侍,奉一白帽与大王戴。’盖白冠王,其文皇也。燕王遂乞道衍得之。”至北平,住持庆寿寺,出人府中,迹甚密,时时屏人语。惠帝立,削夺诸王,周、湘、代、齐、岷相继得罪,道衍遂密劝成祖举兵,成祖曰:“民心向彼,奈何?”道衍曰:“臣知天道,何论民心!”乃进袁珙及卜者金忠,于是成祖意益决。

《袁珙传》:“生有异禀,好学能诗,尝游海外洛伽山,珙,鄞人。遇异僧别古崖,授以相人术,先仰视皎日,目尽眩,布赤黑豆暗室中辨之;又悬五色缕窗外,映月别其色;皆无讹,然后相人。其法以夜中燃两炬,视人形状气色,而参以所生年月,百无一谬。洪武中,遇姚广孝于嵩山寺,谓之曰:‘公刘秉忠之俦也,幸自爱。’后广孝荐于燕王,召至北平,王杂卫士类已者九人,掺弓矢饮肆中,珙一见即前跪曰:‘殿下何轻身至此?’九人者笑其谬,珙言益切。王乃起去,召珙宫中谛视,曰:‘龙行虎步,日角插天,太平天子也,年四十,须过脐,即登大宝矣。’已见藩邸诸校卒,皆许以公侯将帅。王虑语泄,遣之还。及即位,召拜太常寺丞。所居鄞城西,绕舍种柳,自号柳庄居士,有《柳庄集》。”

《金忠传》:“忠,鄞人,少读书,善《易》卜。兄戍通州亡,忠补戍,贫不能行,相者袁珙资之。既至,编卒伍,卖卜北平市,多中,市人传以为神。僧道衍称于成祖。成祖将起兵,托疾召忠卜,得铸印乘轩之卦,曰:‘此象贵不可言。’自是出入燕府中,常以所占劝举大事,成祖深信之。燕兵起,自署官属,授忠王府纪善,守通州,南兵数攻城不克。已召置左右,有疑辄问,术益验,且时进谋画,遂拜右长史,赞戎务,为谋臣矣。”

按成祖之成大业,史多夸其为术士所推许,此即行险侥幸者所为,非有他功德可得天下,直由命相致之耳。

靖难之师,起于削藩,削藩之议,由来已久。

《史窃》:“太祖时政治严核,中外万几,太孙每奉裁决,济以宽大,中外欣欣爱戴,独诸王皆挟叔父之尊,多不逊服,太孙常以为忧。先是,太祖封诸王,辽、宁、燕、谷、代、晋、秦、庆、肃九国皆边虏,岁令训将练兵,有事皆得提兵专制,便防御,因语太孙曰:‘朕以御虏付诸王,可令边尘不动,贻汝以安。’太孙曰:‘虏不靖,诸王御之;诸王不靖,孰御之?’太祖默然,良久曰:‘汝意何如?’太孙曰:‘以德怀之,以礼制之,不可则削其地,又不可则变置其人,又其甚则举兵伐之。’太祖曰:‘是也,无以易此矣。’”此说太祖亦以为是。诚能行之,削藩前尚有事在,以德怀,以礼制,建文朝无暇为也,用高巍之说,则庶几矣。

《黄子澄传》:“惠帝为皇太孙时,尝坐东角门,谓子澄曰:子澄本以修撰为东宫伴读。‘诸王尊属拥兵多不法,奈何?’对曰:‘诸王护卫兵才足自守,倘有变,临以六师,其谁能支?汉七国非不强,卒底亡灭,大小强弱势不同而顺逆之理异也。’太孙是其言。比即位,命子澄兼翰林学士,与齐泰同参国政,谓曰:‘先生忆昔东角门之言乎?’子澄顿首曰:‘不敢忘。’退而与泰谋,泰欲先图燕,子澄曰:‘不然,周、齐、湘、代、岷诸王在先帝时,尚多不法,削之有名,今欲问罪宜先周,周王,燕之母弟,削周,是翦燕手足也。’谋定,明日入白帝,会有言周王不法者,遂命李景隆帅兵袭执之,词连湘、代诸府,于是废及岷王楩为庶人,幽代王桂于大同,囚齐王榑于京师,湘王柏自焚死。下燕议周王罪,燕王上书申救,帝览书恻然,谓事宜且止,子澄与泰争之,未决,出相语曰:‘今事势如此,安可不断?’明日,又入言曰:‘今所虑者独燕王耳,宜因其称病袭之。’帝犹豫曰:‘朕即位未久,连黜诸王,若又削燕,何以自解于天下?’子澄对曰:‘先人者制人,毋为人制。’帝曰:‘燕王智勇善用兵,虽病恐难猝图。’乃止。”此《传》文中“周王,燕之母弟,削周,是翦燕手足也”之语,为成祖改《实录》而不免漏笔。《诸王传》已称马后生太子及秦、晋、燕、周四王,今子澄云云,明明太子与秦、晋二王不与燕、周同母也。成祖以夺嫡之故,冒为嫡出,而没其所生之母,后更发见妃神主而后得其实。说详下。

子澄主用兵,以汉平七国乱为喻,汉惟得周亚夫而将之,子澄乃荐李景隆可大任,即何以敢与七国事并论也?此齐、黄之失也。《湘王柏本传》,有文武材,未著罪状,惧无以自明而自焚。亦太惨。既畏强藩,又授以口实,帝之当断不断,不失为仁者之过,任事者谋之不臧,则无以自解。周王被执,在洪武三十一年五月,至八月,帝欲释之,泰与子澄争久之,乃废为庶人,徙蒙化。又逮齐、代、岷诸王。明年四月,湘王自焚,齐王、代王废为庶人。六月,岷王废为庶人,徙漳州。七月,逮燕府官属,而燕王反矣。

成祖之决策称兵,早从道衍辈怂恿,即未削藩,亦必谋逆。

《姚广孝传》:“成祖意决,阴选将校,勾军卒,收材勇异能之士。燕邸,故元宫也,深邃,道衍练兵后苑中,穴地作重屋,缭以厚垣,密甃瓴甋瓶缶,日夜铸军器,畜鹅鸭乱其声。”

帝与齐、黄图燕,亦思所以弱之,即位之年,冬十一月,工部侍郎张昺为北平布政使,谢贵、张信掌北平都指挥使司,察燕阴事。建文元年三月,都督宋忠、徐凯、耿帅兵三万屯开平、临清、山海关,调北平、永清二卫军于彰德、顺德。四月,太祖小祥,先是燕世子高炽及其弟高煦、高燧人临,至是王忧惧称病笃,乞三子归。齐泰欲遂收之,子澄曰:“不若遣归,示彼不疑,乃可袭而取也。”竟遣还。王喜曰:“吾父子复得相聚,天赞我矣。”六月,燕山护卫百户倪谅上变,告燕官校于谅、周铎等阴事,逮系至京,皆戮之。有诏责燕王,王乃佯狂称疾,走呼市中,夺酒食,语多妄乱,或卧土壤,弥日不苏。张昺、谢贵人问疾,王盛夏围炉摇颤曰:“寒甚!”宫中亦杖而行。长史葛诚密告昺、贵曰:“燕王本无恙,公等勿懈。”正月,王遣诚入奏事,帝密问燕邸事,诚具以实告,遣诚还燕,使为内应,至则燕王察其色异,心疑之。会燕王使护卫百户邓庸诣阙奏事,齐泰请执讯之,具言王将举兵状。泰即发符往逮燕府官属,密令谢贵、张昺图燕,使约长史葛诚、指挥卢振为内应。以张信为燕王旧所信任,密敕之,使执燕王,信叛附燕,以情告,王下拜曰:“生我一家者子也。”召道衍谋,令护卫指挥张玉、朱能等帅壮士八百人人卫。及逮官属诏至,秋七月,谢贵、张昺督诸卫士皆甲,围府第索所逮诸官属。王称疾愈,御东殿,伏壮士左右及端礼门内,召贵、昺付所逮者,贵、昺至,卫士甚众,及门,门者呵止之,贵、昺人,王曳杖坐,赐宴行酒,忽怒詈曰:“编户齐民,兄弟宗族尚相恤,身为天子亲属,旦夕莫必其命,县官待我如此,天下何事不可为乎?”护卫军前擒贵、昺,淬卢振、葛诚等下殿,皆斩之。命张玉等乘夜出,攻夺九门,黎明尽克。乃下令安集军民,三日,城中大定。都指挥彭二战死,余瑱走居庸关,马宣巷战不胜,走蓟州,教授余逢辰死之,参政郭资、副使墨麟、金事吕震等降于燕。宋忠自开平率兵三万至居庸关,不敢进,退保怀来。癸酉,燕王誓师,以诛齐泰、黄子澄为名,去建文年号,仍称洪武三十二年,署官属,以张玉、朱能、邱福为都指挥金事,擢先以张昺等疏草密报燕府之按察司吏李友直为布政司参议。上书称:“祖训云:‘朝无正臣,内有奸恶,则亲王训兵待命,天子密诏诸王统领镇兵讨平之。’臣谨俯伏待命。”书奏,议讨燕,齐泰曰:“明其为贼,敌乃可克。”遂削燕王属籍,以伐燕布告天下。时太祖功臣存者已少,乃拜长兴侯耿炳文为大将军,驸马都尉李坚、都督宁忠为副将军,帅诸将分道并进。时燕王既于七月初五日癸酉举事,是夜攻夺九门,次日甲戌,即出师,次通州,指挥房胜以城降。张玉请先定蓟州,免后顾忧。丙子,陷蓟州,马宣被禽,骂不绝口死。己卯,陷居庸关,余瑱退怀来依宋忠。甲申,陷怀来,宋忠、余瑱被执死,将校被俘不降死者百余人,其力斗阵殁者有都指挥彭聚、孙泰。

《宋忠传》:“时北平将士在忠部下者,忠告以家属并为燕屠灭,盍努力复仇报国恩。燕王侦知之,《纪事本末》:“王据鞍指挥有喜色。”急令其家人张故旗帜为前锋,呼父兄子弟相问劳,将士咸喜曰:‘我家固无恙,宋总兵欺我。’遂无斗志。”此北平将士,即忠前赴开平时所调燕府护卫精锐隶麾下以弱燕者,家在北平,即不以诳语为此蜚所轻,犹恐燕抚其家属以相招致,忠乃以意造言,欲劫制其人为已用,宜燕王闻之而喜矣。齐、黄以忠一军压燕之北,责任甚重,所调燕之护卫,以朝命燕不敢违,只可分燕之力,乃欲用以制燕之死命,又无他方略,徒以诳语冀欺之,是反助燕以倒戈内应之势耳。齐、黄命将如此,举北平城守之文武长官不能胜一燕府,举为图燕所布之军将,不能牵缀北平之后,以待朝廷讨伐之师,而是时军事一任齐、黄,其败事已可见矣。诸城守将降燕者固有之,然效死之士亦甚众,有此士气,奈不能用何!

蓟州既陷,遵化、密云继降燕,怀来陷,永平又降。时帝方锐意文治,日与方孝孺讨论《周官》法度,军事皆取决于泰、子澄。元年二月,更定官制,内外大小诸司及品级勋阶悉仿《周礼》更定。二年八月,承天门灾,改各门名端门、应门、皋门、路门,皆从方孝孺言。耿炳文师出,帝诫将士:“毋使朕有杀叔父名。”八月壬戌,及燕兵战于滹沱河北,败绩。帝再择将,子澄荐李景隆可大任,遂以景隆代炳文,赐斧钺俾专征伐,召炳文回。炳文老将,张玉觇之曰:“军无纪律,无能为。”代以景隆,燕王闻之曰:“李九江膏粱孺子,九江,景隆字,李文忠子也。寡谋而骄,色厉而馁,未常习兵见阵,辄予以五十万,是自坑之也。”时江阴侯吴高奉朝命与杨文、耿帅辽东之师围永平,王救永平,且撤卢沟桥之防,以诱景隆来攻北平。既解永平之围,又直趋大宁,劫宁王与其妃妾世子皆南下,收其所属精锐,尤以朵颜三卫士卒骁勇善骑射,为利所驱,敢与朝廷军士死斗。既免北平之后顾,又尽收战士助战,暂委北平由道衍等辅世子守坚城,以缀景隆,逮大宁师还,与守兵夹击,大败景隆。

《瞿能传》:“燕师起,从李景隆北征,攻北平,与其子帅精骑千余攻张掖门,垂克,景隆忌之,令候大军同进。于是燕人夜汲水沃城,方大寒,元年十一月。冰凝不可登,景隆卒致大败。”此景隆罪状之一。

景隆遁还德州,燕王出兵扬言攻大同,诱景隆赴救,围蔚州,指挥王忠、李远降燕,进攻大同,俟景隆已出紫荆关,即由居庸人边,南军不耐寒,冻馁死者甚众,坠指者十二三,弃镫仗于道,不可胜记。时已二年正月。四月,景隆复进兵,与燕战于白沟河,平安、瞿能等力战,斩燕将陈亨,亨故大宁降将。瞿能迫燕王,几获之,仅免,旋乘风反攻,杀瞿能父子于阵,景隆军又大败,自德州奔济南。燕军遂人德州,收府库,获粮百余万。山东参政铁铉督饷赴景隆军,会师溃,沿路收溃亡守济南,景隆奔就之,燕师追及,景隆六十万众尚存十余万,燕师击之,景隆复大败,单骑走。燕师围济南,铁铉力捍御不下,朝廷升铉为山东布政使而召景隆还,以左都督盛庸为大将军。帝赦景隆不诛,子澄痛哭争请诛景隆,副都御史练子宁执而数之朝,以哭请,卒不问,旋复任用之,忌盛庸,且间于帝,不得尽其用。《瞿能传》附杨本:“从景隆讨燕有功,景隆忌之,不以闻。寻劾景隆丧师辱国,遂以孤军独出,被禽,系北平狱,后被杀。”

《王度传》:“为山东道监察御史。建文时,王师屡败,度奏请募兵。小河之捷,奉命劳军徐州,还,方孝孺与度书:‘誓死社稷。’燕王称帝,坐方党谪戍贺县,又坐语不逊,族。度有智计,盛庸之代景隆,度密陈便宜,是以有东昌之捷。景隆征还,赦不诛,反用事,忌庸等功,谗间之,度亦见疏。论者以其用有未尽,惜之。”

燕王围济南三月,不下,决水灌城,铉约降,迎王人,及门,下铁板,伤王马首,未中,仍逸去。王怒,以炮击城,铉书高皇帝神牌悬城上,燕兵不敢击。铉复募壮士突击破燕,王乃撤围还。盛庸乘势复德州,兵势大振,擢铉兵部尚书赞理大将军军事,封庸历城侯。九月,庸总平燕诸军北伐。十月,燕兵袭沧州,克之。循河而南,至东昌,遇庸与铉等战,大败燕师,阵斩张玉。玉为燕将,最悍,后所谓靖难第一功臣者也。燕王数危甚,诸将奉帝诏,莫敢加刃,王知之,每奔北,独以一骑殿后,迫者不敢追。是谓东昌之捷,燕军再却还。三年二月,燕再出师,三月朔,次滹沱河,辛巳,与盛庸遇于夹河,阵斩燕将谭渊及其指挥董中峰等,庸军亦失都指挥庄得等骁将数人。

《成祖本纪》:“三月辛巳,与盛庸遇于夹河,谭渊战死,朱能、张武殊死斗,庸军少却,会日暮,各敛兵入营。王以十余骑逼庸营野宿,及明起视,已在围中,乃从容引马,呜角穿营而去,诸将以天子有诏‘无使负杀叔父名’,仓卒相顾愕眙,不敢发一矢。”此为《史本纪》明载之事,各书皆言成祖遇败,则恃帝有诏不相害,往往独身为殿以免,盖非虚也。惠帝既崇叔父于交战之时,何不先善全于削藩之始,以王师而卒败于叛藩,其失机固非一端也。

是日战互相胜负,东北风忽起,尘埃涨天,沙砾击面,燕兵在北,乘风纵击,庸大败走德州,吴杰、平安自真定引军与庸会,闻败引还,王诱与战,复败之。于是帝罢齐泰、黄子澄,谪外以解说于燕,而实使之募兵。燕王亦上书,求并撤吴杰、盛庸、平安之众,而后释兵就燕藩,方孝孺请且与报书往复,急令辽东诸将人山海关,攻永平,真定诸将渡卢沟桥,捣北平。五月,燕师驻大名,盛庸、吴杰、平安等分兵扼燕饷道。燕王再上书,帝欲罢庸等兵,孝孺阻之,乃囚燕使。王亦遣降将李远帅轻骑南下,焚王师粮,盖德州馈饷皆道徐、沛。六月,远令士卒易甲胄,杂南军中,插柳枝于背为识,过济宁、谷城,直至沛县,南军不之觉,凡粮艘所在尽焚之,军资器械俱烬,运军散走,京师大震,德州遂缺粮。远还,盛庸遣兵邀之,复为远伏兵所败。

中原千里,朝廷设官治理之地,燕师轻行其间,焚粮而返,如入无人之道,此明年燕王所以不转战于山东,直越境遂逼京师也。齐、黄庸碌,孝孺书生,帝仁柔非燕王比,此时而疏忽如此,复有李景隆蜚作奸于内,帝于稍能战之将不之信,号令有不能行,前所令攻袭北平之师先后错落,绝无期会,其败宜也。

七月,平安自真定乘虚攻北平,燕世子固守告急,是时方孝孺以门人林嘉猷尝人燕邸,知高煦谋倾世子状,言于上,为书与世子间之。高煦在军中,已知朝廷有去书,于王前言世子反,王大怒,则世子已遣使送朝使及所致书至,未启封也。王乃曰:“几杀吾子!”王遣将刘江援北平,而盛庸又檄大同守将房昭引兵人紫荆关,掠保定下邑,驻易州水西寨,据寨以窥北平。燕王在大名,曰:“保定失则北平危。”乃班师。九月,平安为刘江所败,王围水西寨,十日克之,乃还北平。十一日,辽东守将杨文始引兵围永平,略蓟州、遵化诸郡县,燕遣刘江往援,杨文败走。是时王称兵已三年,亲冒矢石,为士卒先,常乘胜逐北,亦屡濒于危,所克城邑,兵去旋复为朝廷守,三出三返,所据仅北平、保定、永平三郡而已。

以天下之全力,奉天子之命,讨一叛藩,至是始以真定之兵自南入,大同之兵自西入,辽东之兵自东入,而期会参差,各被击辄败退,中枢无能主兵事者也。

会诏有司系治中官奉使之不法者,先后奔燕,具言京师可取状。王乃慨然思临江一决,不复返顾,道衍力赞之。明年正月,乃直为批亢捣虚之计。

《宦官传》:“建文帝嗣位,御内官益严,诏:‘出外稍不法,许有司械闻。’及燕师逼江北,内臣多逃入其军,漏朝廷虚实。”据此则宦官入燕军,乃燕师临江时事,《本纪》则在三年之冬,以意度之,当从《宦官传》,此时非内臣漏虚实时也。朝廷虚实,燕自知之,六月已遣李远直下徐、沛焚粮,中原无备,固已大著,以后举动之散漫,岂能逃燕王之目?建文之政,若不轻弄兵,或能用将之贤者,其举动无不优于列帝。驭宦官严而为宦官泄其虚实,岂能咎其严驭?正惟守备虚而不实,足启戎心,宦官不泄,燕岂无侦探乎?

四年正月,燕王由馆陶渡河,徇徐州,平安军来蹑,击败之,又败铁铉军。四月,再与平安战,先败后胜,遂禽平安,置淮安不顾,直趋扬州。天子遣庆成郡主至军中,许割地以和,不听。六月,江防都督陈暄以舟师叛附于燕,遂自瓜州渡。盛庸以海艘迎战,败绩。既下镇江,遂次龙潭,天子复遣大臣议割地,诸王继至,皆不听。至金川门,谷王橞、李景隆等开门迎降,都城遂陷。下令大索齐泰、黄子澄、方孝孺等五十余人,榜其姓名曰奸臣。己巳,即皇帝位,迁兴宗孝康皇帝主于陵园,仍称懿文太子,大诛奸党,夷其族。诏今年以洪武三十五年为纪,明年为永乐元年,建文中更改成法,一复旧制。